Ухвала суду № 125635507, 06.03.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2025
Номер справи
610/570/25
Номер документу
125635507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/570/25

Провадження № 2/610/801/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Труханович Я.О., звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 15 січня 2021 року у Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 13.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оцінюючи зміст заявлених позовних вимог суд вважає, що справа про розірвання шлюбу жодним чином не порушує права позивача як учасника бойових дій, що не дає підстав вважати позивача звільненим від сплати судового збору за зазначеною вище позовною вимогою.

Інших обставин, які б слугували причиною звільнення позивача від сплати судового збору, у позові не наведено.

Згідно частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збірсплачується замісцем розглядусправи тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, до позовної заяви ОСОБА_1 мав бутидоданий документ,що підтверджуєсплату судовогозбору усумі 1211грн 20коп.за такимиреквізитами:населений пункт:Балаклійська міськаТГ;отримувач:ГУК Харківобл/МТГБалаклія/22030101;код отримувача(ЄДРПОУ):37874947;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);номер рахунку:UA368999980313141206000020577;код класифікаціїдоходів бюджету:22030101;найменування платежу:*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податківфізичної особи(завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

Крім того, позовна заява та документи, що додані до неї були подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі "Електронний суд".

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До позовної заяви представником позивача була долучена квитанція "Поштової служби "Е-Пост" про направлення відповідачу ОСОБА_2 поштового відправлення.

Разом з цим, як встановлено зі змісту поштової квитанції, відповідне відправлення ОСОБА_2 було здійснено за типом доставки "Склад-Склад", а не за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача. Направлення поштового відправлення у вказаний спосіб не вважається виконанням вимог частини 1 статті 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Згідно частин 1, 2статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись статтями177,185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залишити безруху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 211 грн 20 коп. за місцем розгляду справи та надання доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем її проживання.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125635507 ?

Документ № 125635507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125635507 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125635507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125635507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125635507, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 125635507, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125635507 відноситься до справи № 610/570/25

Це рішення відноситься до справи № 610/570/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125629126
Наступний документ : 125635510