Ухвала суду № 125633706, 06.03.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 148/2921/24

Провадження № 2/175/560/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла з Тульчинського районного суду Вінницької області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини.

Суддя, дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та, з огляду на це, передачу справи за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, виходячи з такого.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1статті 4ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

05.03.2025 у відповідь на запит на адресу суду надійшла відповідь директора Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій ОСОБА_3 , про те, що станом на 15 грудня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Поставлено на облік 15 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.

Таким чином, з наведеного вбачається, що зареєстрованим місцем проживання, відповідно доЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеної особи є адреса, зазначена в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд враховує імперативні положенняЗакону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»як спеціального закону. Ця правова позиція відображена і у постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 у справі № 409/2636/17.

Частиною 9 ст.187ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Разом з тим, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини,необхідно передатиза територіальноюпідсудністю нарозгляд доБогунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. ст.27,31,32,187,260,353,354 ЦПК Українисуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини надіслати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: 10014, Україна, Житомирська обл.,місто Житомир,Майдан Соборний, будинок, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. С. Краснокутська