Постанова № 125632590, 04.03.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/99/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 січня 2025 року близько 18-40 год в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство щодо ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бризнув газовим балончиком. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 повідомив, що того вечора він був в центрі села біля магазину. Група підлітків в стані алкогольного сп`яніння билися. Він хотів розборонити. І так вийшло, що дівчата викликали поліцію. Газового балончика в нього немає.

В судове засідання, призначене на 04.03.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином Враховуючи, що він 17.02.2025 був присутній в судовому засіданні, надав свої пояснення, суд приходить до висновку про можливість проводити судове засідання 04.03.2025 за його відсутності.

Також в судове засідання, призначене на 04.03.2025, викликались потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_2 , проте вони до суду не з`явились. Причини неявки невідомі.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. (ст. 173 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №025883 від 24 січня 2025 року; рапортом поліцейського ВПД №2; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , відеозаписами, наданими до матеріалів поліцейськими.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв жодних протизаконних дій спростовуються дослідженими в судовому засіданні відеозаписами. Тому суд ставиться до пояснень ОСОБА_1 критично, як до таких, що спрямовані на уникнення відповідальності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушенння підтверджується достатніми даними, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, відповідно до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша