Ухвала суду № 125631651, 06.03.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

06.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/535/24

провадження № 4-с/533/1/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

06 березня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 10 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

05 березня 2025 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Згідно зі ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України).

Отже, скаргу на дії/бездіяльність державного виконавця слід прийняти до розгляду у судовому засіданні, у яке викликати стягувача, боржника (скаржника), його представника та державного виконавця.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України скаржника слід зобов`язати надати докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити, окрім іншого, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

У поданій скарзі представниця скаржника - адвокат Савченко В.С. повідомила, що вона зверталася до органу виконавчої служби з відповідним адвокатським запитом про надання постанови з ідентифікатором доступу, проте ідентифікатор доступу до матеріалів виконавчого провадження не надано.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів скарги суд уважає за необхідне витребувати від органу державної виконавчої служби відомості про ідентифікатор доступу до виконавчого провадження № НОМЕР_7.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 447, 448-450 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити судове засідання на 18 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100.

У відповідності до ст. 450 ЦПК України здійснити виклик у судове засідання стягувача, боржника (скаржника) та його представника, державного виконавця.

Зобов`язати скаржника ОСОБА_1 надати докази направлення скарги та доданих до неї документів стягувачу у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 . Докази надати суду до 13 березня 2025 року.

Витребувати від Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження № НОМЕР_7. Інформацію про ідентифікатор надати до 13 березня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Скаржник (боржник): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Представник скаржника: адвокат Савченко Вікторія Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Стягувач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел.: НОМЕР_6 ).

Державний виконавець: державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 15, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803; ідентифікаційний код юридичної особи: 34739122).

Суддя В.П. Козир