Постанова № 125629978, 06.03.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/756/25 Провадження № 3/724/499/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 року біля 15:30 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив сварку відносно тещі ОСОБА_2 по місцю її проживання, а саме насильство психологічного характеру, яке виражалось у висловлюванні в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, словесними погрозами. Своїми діями спричинив емоційну невпевненість, страх за власну безпеку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Судом булоздійснено виклик ОСОБА_1 .СМС повідомленнямна 06.03.2025року,однак він,будучи належнимчином повідомленимпро розглядсправи усудове засіданняне з`явився,про причининеявки судуне повідомив,ніяких заявта клопотаньвід ньогодо судуне надходило.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, доказів на поважність причин його неявки в судове засідання останнім не надано, враховуючи, що по даній категорії справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 189330 від 22.02.2025;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 21.02.2025, де остання повідомила про вчинення ОСОБА_1 відносно неї насильства психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2025 р.., про те, що ОСОБА_1 вчинив сварку з нею, в ході якої кричав, ображав нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2025 р., відповідно до яких останній визнав, що вчинив сварку зі своєю тещею, ОСОБА_2 , на ґрунті неприязних відносин, які між ними виникли. В ході сварки дійсно кричав, ображав її нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.02.2025 р. про те, що дійсно за місцем проживання у її матері між її чоловіком ОСОБА_1 та мамою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на підвищених тонах, в результаті ОСОБА_1 погрожував і виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

- копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- характеристикою на гр. ОСОБА_1 , де характеризується, як особа яка схильна до сварок та вживання алкогольних напоїв.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є особою молодого віку, характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, ступеню його вини. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інших вимогст. 33 КУпАПне встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виглядіштрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та вихованню і запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі60(шістдесяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить1020(однатисяча двадцять)гривень. Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУДКСУ у Чернівецькій області р/р (IBAN): UA118999980313000149000024001; ЄДРПОУ отримувача: 37836095.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір вдохід державив розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ