Постанова № 125629079, 06.03.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/210/25

н/п : 3/397/132/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2025 с-ще Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

17.02.2025 року о 07:00 год в с-щі Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Вишневій,16 водій RENAULT PREMIUM 320.16 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору СВ 105. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.10.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

17.02.2025 року о 07:00 год в с-щі Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Вишневій,16 водій RENAULT PREMIUM 320.18 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспорту пригоду, а саме під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб , внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору СВ 105, після чого місце пригоди залишив чим порушив вимоги п.2.10.а. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, вину визнав повністю, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 249438 та серії ЕПР1№249458 від 17.02.2025 року; схемою місця ДТП від 17.02.2025; поясненнями свідка ОСОБА_2 ; відеозаписами, наданими працівниками поліції, які відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами по справі.

Таким чиномв діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно дост. 36 ч. 2 КУпАП«Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст.122-4 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у видіштрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,36,40-1,124,122- 4,283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП за номерами: справа № 397/209/25 провадження № 3/397/131/25 та справа № 397/210/25 провадження 3/397/132/25 в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 397/210/25 провадження 3/397/132/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124ст.та 122-4 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста грн) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , 17.03.1965 подвійний розмір штрафу, який становить 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Н.І.Гайдар