Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/246/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2025 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.
розглянувши взалі судум.Косівматеріали справипро адміністративнеправопорушення,які надійшливід КосівськогоРВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працюючого,-
- за ч.3 ст.173 - 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї повторнопротягом року,за якеособу вжебуло підданоадміністративному стягненню .
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
27.01.2025 року біля 11:00 год. в м. Косів по вул. Незалежності, а саме в приміщенні музею «Гуцульщина» гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство сімї стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лексикою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №251324 від 27.01.2025 р. встановлено, що 27.01.2025 року біля 11:00 год. в м. Косів по вул. Незалежності, а саме в приміщенні музею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство сімї стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 а саме ображав нецензурною лексикою(а.с.1).
Даний факт також підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), протоколом прийняття заяви від 27.01.2025р. (а.с.7) та рапортом працівника поліції (а.с.9), а також відеозаписом із фіксацією обставин вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.11), який нічим не спростовано.
Відповідно до постанови Косівського районного суду від 20.12.2024р., копія якої долучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.10).
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.173-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.3ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн (одну тисячу двадцять гривень)
Стягнути із ОСОБА_1 - 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок ) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 125628854, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/246/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: