Ухвала суду № 125628190, 06.03.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2025
Номер справи
206/281/25
Номер документу
125628190
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/281/25

Провадження № 1-в/177/24/25

У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності судом апеляційної інстанції, надійшла заява медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 07.03.2025 на 10-30 год.

Разом із вказаною заявою надано клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної заяви за участі представника заявника в режимі відеоконференції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

Крім того, 06.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду заяви відносно ОСОБА_3 за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги характер справи, що підлягає розгляду в скорочені строки (заява подана до Самарського районного суду 23.01.2025), стан здоров`я особи відносно якої розглядається клопотання, беручи до уваги запроваджений в Україні воєнний стан, віддаленість місця перебування особи щодо якої вирішуватиметься клопотання від місця знаходження суду (с. Кривбас та м. Кривий Ріг відповідно), періодичні обстріли м. Кривого Рогу (останній обстріл у ніч на 06.03.2025 забрав життя декількох осіб, 07.03.2025 оголошено днем жалоби в м. Кривий Ріг), з метою забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження, суд вважає достатніми підстави для проведення судового засідання за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з закладу, в якому він проходить лікування.

З цих же підстав, а саме з метою забезпечення оперативності провадження та забезпечення безпеки учасників провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявника та захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців, призначене на 07.03.2025 на 10-30 год, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», за участі представника заявника та особи стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за участі захисника ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» забезпечити проведення судового засідання за участі представника заявника ОСОБА_5 та особи стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, електронна пошта: gopnl@ukr.net) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_4 , КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125628190 ?

Документ № 125628190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125628190 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125628190 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125628190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125628190, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125628190, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125628190 відноситься до справи № 206/281/25

Це рішення відноситься до справи № 206/281/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125628188
Наступний документ : 125628192