Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/414/25
Провадження № 2/177/461/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.03.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру,69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Миру,69 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області), служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2025 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на користь опікуна, до якого будуть влаштовані діти аліменти на їх утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно довідки з Лозуватської сільської ради від 21.02.2025 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 24.02.2025 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
04.03.2025 представником позивача, на виконання ухвали суду від 24.02.2025 недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру,69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Миру,69 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області), служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити підготовче засідання на 02.04.2025, о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу (в тому числі надіслання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання).
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 125628178, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/414/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: