Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/4446/24
Провадження №2/175/740/24
Ухвала
Іменем України
06 березня 2025 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойко О.М.
при секретареві Кальченко Ю.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні усмт.Слобожанське цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро», про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро», про внесення змін до договору оренди землі.
У квітні 2024 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро», про внесення змін до договору оренди землі.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі.
12 лютого 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
В судове засідання 06 березня 2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.4, 5, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Кодацьке-Агро»,про внесеннязмін додоговору орендиземлі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 125627795, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4446/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: