Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/198/25
Провадження № 2-с/739/5/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 05 лютого 2025 року за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 05 лютого 2025 року за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши додані матеріали, суд дійшов до наступного висновку:
відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Однак боржником в заяві вказано, що він отримав судовий наказ 21 лютого 2025 року, разом з тим до заяви не додано докази на підтвердження дати отримання судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку (у разі його пропущення).
Також, згідно ч. 3 ст.170ЦПК України серед іншого заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету сторін; наказ, що оспорюється. В порушення вказаних вимог боржником не зазначено повних відомостей заявника та боржника, а також до заяви не додано судовий наказ, що оспорюється.
Так, відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимогст. 170 ЦПК України, суддя позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, томузаява підлягає поверненню.
Керуючисьст. 170 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: І.К. Іващенко
Судове рішення № 125627057, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: