Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/174/25
Номер провадження 2/573/106/25
У Х В А Л А
06 березня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Замченко А.О.,
з участю секретаря Півньової О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
28.01.2025 до суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МТСБУ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
28.02.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача МТСБУ адвоката Гусєва П.В., в якому він, посилаючись на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 щодо автомобіля «Mazda 626» була застрахована в АТ «СК «Мега-Гарант», а МТСБУ не може нести відповідальність за шкоду, задану забезпеченим транспортним засобом, просить залучити останнє до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.
Адвокат Кругляк В.В., відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а. с. 128 - 129).
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з вироку Білопільського районного суду Сумської області від 04.10.2022 у справі №573/754/22, який залишений в силі ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.06.2024, 19.12.2021 сталася ДТП за участі автомобіля «Mazda 626», реєстр. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «CHERY AMULET», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 . У результаті ДТП автомобіль «CHERY AMULET» зазнав механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
Згідно з витягом з веб-сайту МТСБУ станом на день аварії автомобіль «Mazda 626», реєстр. номер НОМЕР_1 , мав чинний поліс страхування №АР1704766, виданий АТ «СК «Мега-Гарант», яке 05.10.2022 припинило членство з МТСБУ та позбавлене права укладати договори страхування ОСЦПВВНТЗ.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ «СК «Мега-Гарант»
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 53, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, код ЄДРПОУ 30035289).
Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.
Направити Акціонерному товариству «Страхова компанія «Мега-Гарант» копію позовної заяви та відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити, що Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант», протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Акціонерному товариству«Страхова компанія«Мега-Гарант» повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125626718, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/174/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: