Ухвала суду № 125622893, 05.03.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/3936/24

Провадження № 1-кп/946/230/25

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

05.03.2025 м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:секретарясудовогозасідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

провівши вмісті ІзмаїлОдеської областів залісуду відкритесудовезасідання укримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12024162150001017, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08 листопада 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 16 жовтня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 листопада 2018 року застосовано остаточне покарання у виді 4 років та 10 днів позбавлення волі, 21 липня 2023 року звільнений з Вознесенської ВК Миколаївської області у зв`язку з відбуття терміну покарання; 17 червня 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до штрафу 50 неоподаткованих мінімумом доходів громадян;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих провести підготовче судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без їх участі.

Під час судового засідання від Міністерства Оборони України за № 272 надійшов витяг з наказу про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу під час мобілізації у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження відносно нього.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , висловила думку про неможливість здійснення судового розгляду без обвинуваченого та враховуючи, що він проходить військову службу по мобілізації, просили суд судове провадження відносно нього зупинити.

Крім того від потерпілого комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» надійшло клопотання про скасування арешту на майно посилаючись на те, що на теперішній час проведено експертизу, сліди злочину у вищезазначеному автомобілі відсутні, а досудове розслідування завершено, також той факт, що автомобіль марки «ГАЗ-32214», державний номерний знак НОМЕР_1 є спецтранспортом медичної допомоги та використовується КНП ІМР ІР 00 «Ізмаїльська міська центральна лікарня» для надання медичної допомоги населенню м. Ізмаїл та Ізмаїльського району, повернення майна балансоутримувачу, яким КНП МР ІР 00 «Ізмаїльська міська центральна лікарня», не приведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що до необхідності зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, то судове провадження відносно нього має бути зупинене до його звільнення з військової служби.

Крім того за змістом абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-174, 335, 370 372 КПК, суд

постановив:

Судове провадження №946/3936/24 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Клопотання комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» задовольнити частково.

Арешт на автомобіль «ГАЗ-32214», державний номерний знак НОМЕР_1 з поміщенням його на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2024 року, скасувати, а автомобіль повернути володільцю комунальному некомерційному підприємству Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» або уповноваженій особі без оплати за його зберігання з правом розпоряджанням та без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1