Ухвала суду № 125618923, 05.03.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 640/15591/19

05 березня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби геології та надр України про залишення без розгляду позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальність "БЕГАНЬ" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальність "БЕГАНЬ" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника Державної служби геології та надр України надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Мотивує тим, що станом на 05.07.2021 предмет позову у даній справі відсутній, оскільки на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18.06.2021"Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 24.06.2021 №266/2021 (пункт 537 додатку 2), наказом Держгеонадр від 05.07.2021 №502 спеціальний дозвіл на користування надрами №2769 від 27.08.2002 анульований.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

З урахуванням того, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що дану заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби геології та надр України про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальність "БЕГАНЬ" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2025.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Державна служба геології та надр України (місцезнаходження/місце проживання: вул. Антона Цедіка, 16,м. Київ,03057 код ЄДРПОУ/РНОКПП 37536031);

відповідач:

- Товариство з обмеженою відповідальність "БЕГАНЬ" (місцезнаходження: вул. Гмирі Бориса, 8Б,м. Київ,02072 код ЄДРПОУ/РНОКПП 37857172);

Головуюча суддяДерех Н.В.