Ухвала суду № 125618574, 05.03.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 березня 2025 року м. Рівне№ 640/2412/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., перевіривши матеріали судової справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Газар"" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Газар"" до Державної фіскальної служби України про:

визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, а саме: № 961445/30978690 від 22.10.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 403 від 31.10.2017 на загальну суму 8963,78 грн, в т.ч. ПДВ - 1493,96 грн; № 961436/30978690 від 22.10.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 447 від 30.11.2017 на загальну суму 8963,78 грн, в т.ч. ПДВ - 1493,96 грн; № 961435/30978690 від 22.10.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 448 від 30.11.2017 на загальну суму 18133,63 грн, в т.ч. ПДВ - 3022,27 грн; № 961434/30978690 від 22.10.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 450 від 30.11.2017 на загальну суму 105098,23 грн., в т.ч. ПДВ - 17516,37 грн; № 963364/30978690 від 23.10.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 446 від 30.11.2017 на загальну суму 64402,37 грн, в т.ч. ПДВ - 10733,73 грн;

зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 403 від 31.10.2017, № 447 від 30.11.2017, № 448 від 30.11.2017, № 450 від 30.11.2017, № 446 від 30.11.2017, видані Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Газар"".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 позовну заяву ТОВ "Науково-виробнича фірма "Газар"" прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/2412/19 відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 допущено процесуальне правонаступництво відповідача у справі шляхом заміни Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України, та залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у м. Києві.

На виконання вимог частини третьої статті 29 КАС України, Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду"" від 16.07.2024 № 3863-IX та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, у зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва судову справу № 640/2412/19 передано на розгляд та вирішення Рівненському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2025, головуючою суддею для розгляду справи № 640/2412/19 призначено суддю Поліщук О.В.

Згідно з частиною тринадцятою статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина чотирнадцята статті 31 КАС України).

Водночас, частиною другою статті 35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи наведені положення процесуальних норм та у зв`язку зі зміною складу суду, суддя приймає цю справу до свого провадження та розпочинає її розгляд спочатку, а відтак вважає за доцільне розглядати справу № 640/2412/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 640/2412/19 прийняти до провадження судді Поліщук О.В. та розпочати її розгляд спочатку.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.

Запропонувати учасникам справи:

- подати до суду додаткові пояснення щодо актуальності публічно-правового спору та щодо додаткових обставин, якщо такі виникли за час з дня відкриття провадження у справі і дотепер (підкріплених додатковими доказами за необхідності);

- повідомити про наявність/відсутність підстав для заміни учасника справи правонаступником.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК