Ухвала суду № 125618301, 05.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 05 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2239/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті в ухвалі про відкриття провадження від 24.02.2025 у справі №440/2239/25, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року було відкрито провадження у справі 440/2239/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/2239/25 судом встановлено, що в тексті ухвали про відкриття провадження у справі допущено описку - невірно зазначено позовні вимоги.

Правильні позовні вимоги, що зазначені в позовній заяві:

«визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки №22-181/4.1/4.1.4/8-25 від 05.02.2025, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки №22-181/4.1/4.1.4/8-25 від 05.02.2025, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.»

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті в тексті в ухвалі про відкриття провадження від 24.02.2025 у справі №440/2239/25 шляхом зазначення правильних позовних вимог:

«визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки №22-181/4.1/4.1.4/8-25 від 05.02.2025, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки №22-181/4.1/4.1.4/8-25 від 05.02.2025, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова