Ухвала суду № 125618152, 04.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
640/9367/20
Номер документу
125618152
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 640/9367/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду у м. Києва про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпровський районний суд у м. Києва , у якій просить суд визнати протиправними дії щодо ненадання відповідей на заяви позивача від 16.03.2020, 26.03.2020, 02.04.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 15.04.2020, 21.04.2020 в установлений строк, бездіяльність щодо здійснення службових перевірок, тривале невиконання постанови Верховного Суду від 27.04.2020 та постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012; зобов`язати відповідача надати відповіді на вказані звернення позивача, стягнути з відповідача коштів на відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. та сатисфакції у сумі 100000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2020 відкрито провадження у справі.

Позивачем 10.06.2020 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Позивачем викладено позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Відповідача щодо ненадання відповідей, публічної інформації на заяви Позивача від 16.03.2020 (три заяви), 26.03.2020, 02.04.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 15.04.2020, 21.04.2020, 28.05.2020 в установлений Законом України «Про звернення громадян», «Про публічну інформацію» строк;

- визнати протиправною бездіяльність по вчиненню службових перевірок, тривалого невиконання постанови Верховного Суду від 27.04.2020 та постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012;

- зобов`язати Відповідача надати відповіді на звернення Позивача від 16.03.2020 (три заяви), 26.03.2020, 02.04.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 15.04.2020, 21.04.2020, 28.05.2020 за адресою Позивача;

- стягнути з Відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 165000 грн.;

- визнати протиправними дії Відповідача щодо ненадання Позивачу виконавчих листів по справі №2а-6873/11, оформлених належним чином;

- встановити тривалість судового розгляду справи №2а-6873/11 та невиправданої затримки надання виконавчих листів як надмірну в розумінні частини 1 статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод;

- зобов`язати Відповідача направити (з повідомленням Позивача про вчинені дії) виконавчі листи по справі №2а-6873/11 на адресу Відділу примусового виконання рішень;

- зобов`язати Відповідача надати Позивачу відповідь про результати службової перевірки за наказами керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №53-а від 23.04.2020 та №54-а від 29.04.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог задоволено частково. Прийнято до розгляду позовні вимоги наступного змісту:

- визнати протиправними дії Відповідача щодо ненадання відповідей, публічної інформації на заяви Позивача від 16.03.2020 (три заяви), 26.03.2020, 02.04.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 15.04.2020, 21.04.2020, 28.05.2020 в установлений Законом України «Про звернення громадян», «Про публічну інформацію» строк;

- визнати протиправною бездіяльність по вчиненню службових перевірок, тривалого невиконання постанови Верховного Суду від 27.04.2020 та постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012;

- зобов`язати Відповідача надати відповіді на звернення Позивача від 16.03.2020 (три заяви), 26.03.2020, 02.04.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 15.04.2020, 21.04.2020, 28.05.2020 за адресою Позивача;

- стягнути з Відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 165000 грн.;

- визнати протиправними дії Відповідача щодо ненадання Позивачу виконавчих листів по справі №2а-6873/11, оформлених належним чином;

- зобов`язати Відповідача направити (з повідомленням Позивача про вчинені дії) виконавчі листи по справі №2а-6873/11 на адресу Відділу примусового виконання рішень;

- зобов`язати Відповідача надати Позивачу відповідь про результати службової перевірки за наказами керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №53-а від 23.04.2020 та №54-а від 29.04.2020.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади України Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) дану адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 27.02.2025, що підтверджується даними на штампі реєстрації вхідної кореспонденції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 справу передано для розгляду судді Алєксєєвої Н.Ю.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позовні вимоги, заявлені позивачем належать до справ незначної складності згідно частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровський районний суд у м. Києва про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12:00 04.03.2025

СуддяН.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 125618152 ?

Документ № 125618152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125618152 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125618152 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125618152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125618152, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125618152, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125618152 відноситься до справи № 640/9367/20

Це рішення відноситься до справи № 640/9367/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125618151
Наступний документ : 125618153