Рішення № 12561782, 25.11.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
2-588-10р.
Номер документу
12561782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-588-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Кредитної спілки «Кафа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Кафа» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № С273-2008 від 21.05.08р., відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 20000 грн. строком до 21.05.2010р. з умовою оплати 0,1151% від суми залишку за кожний день користування кредитом, що складає 42% річних. Згідно Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно рівними частками по 833,33 грн., а також відсотки в сумі, згідно з графіком погашення боргу. Відповідачка ОСОБА_2 не виконувала умови договору. Виконання зобовязань позичальника перед Кредитної спілки забезпечувались поручительством ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що укладено Договори поруки від 21.05.08р. Відповідно до п. 2.4 Договорів поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань за кредитним договором. Боржник та поручителі добровільно виконувати зобовязання відмовляються. Основна заборгованість по кредиту в сумі 6666, 64 грн. та по відсоткам в сумі 7264,94 грн. з станом на 01.02.09р. не погашена. Заборгованість по відсоткам була погашена боржником частково в сумі 1151,50 грн. на 01.02.09р. Відповідно до умов п. 3.5 Кредитного договору у звязку з порушенням позичальником його умов, проведений перерахунок відсотки за термін з 21.05.08р. по 01.02.09р. користування кредитом виходячи за ставці 60% річних, що складає 8416,44 грн. Таким чином, станом на 01.02.09р. загальна сума заборгованості боржника склала 13931 грн. 58 коп., з яких: 6666,64 грн. заборгованість по кредиту, 7264,94 грн. по відсоткам. Оскільки боржник та поручителі порушили умови договорів, просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.

08.02.2010р. позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої заборгованість станом на 01.03.2010р. складає 28315 грн. 38 коп., в тому числі: 17499 грн. 22 коп. основна заборгованість по кредиту, 10816 грн. 16 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, належним чином про час розгляду справи сповіщені, заперечення проти позову не представили, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно він уклав договір поруки з КС «Кафа», поручившись за ОСОБА_2, яка отримала кредит. Важає, що саме ОСОБА_2 повинна відповідати перед спілкою за неповернення кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 21.05.08р. укладений договір кредиту № С273-2008, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 грн. на строк до 21.05.2010р. включно за сплатою 0,1151% від суми залишку за кожний день користування кредитом, що складає 42% річних (ар.с. 6).

Суму кредиту ОСОБА_2 одержала готівкою.

Згідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно рівними частинами по 833,33 грн., а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку, в останній робочий день поточного місяця.

Пунктом 3.5 Кредитного договору при порушенні позичальником графіку погашення та умов кредитного договору плата за користування кредитом становить 60% річних за весь період користування кредитом. При цьому спілка проводить перерахунок сплати відсотків.

Договорами поруки від 21.05.08р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як поручителі, прийняли на себе зобовязання при невиконанні ОСОБА_2 боргових зобовязань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту, нараховані відсотки (ар.с. 7, 8).

Відповідно до п. 2.4 Договорів поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань за кредитним договором.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 01.03.2010р. складає 28315 грн. 38 коп., в тому числі: 17499 грн. 22 коп. основна заборгованість по кредиту, 10816 грн. 16 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних (ар.с. 56).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549,550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Очаків Миколаївської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Феодосії, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю, солідарно на користь Кредитної спілки «Кафа» п\р 26501013943 в КФ ВАТ «Інпромбанк», МФО 384481, ЕДРПОУ 26272983, заборгованість в сумі 28315 грн. 38 коп. (двадцять вісім тисяч триста пятнадцять грн. 38 коп.), повернення судового збору в сумі 272 грн. 15 коп. (двісті сімдесят дві грн. 15 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 28617 грн. 53 коп. (двадцять вісім тисяч шістсот сімнадцять грн. 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Очаків Миколаївської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Феодосії, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю недоплачений судовій збір в доход державі по 3 грн. 66 коп. (три грн. 66 коп.) з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 12561782 ?

Документ № 12561782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12561782 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12561782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12561782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12561782, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12561782, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12561782 відноситься до справи № 2-588-10р.

Це рішення відноситься до справи № 2-588-10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12561777
Наступний документ : 12562969