Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06.03.2025
2/394/72/25
394/1183/24
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
06 березня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2024 року моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цивільним позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, ухвалено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 06 березня 2025 року.
Разом з тим суд відмічає, що 04.03.2025 року від моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено суму боргу. Також представник позивача просив суд вирішити питання про повернення судового збору.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Суд звертає увагу, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції позивачем сплачено судовий збір 3028 грн.
Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5 ,13, 46, 47, 55, 255, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за цивільним позовом моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягнення коштів - у зв`язку відсутністю предмета спору.
Повернути моторному (транспортному)страховому бюроУкраїни сплачений судовий збір в розмірі 3028 /тритисячі двадцятьвісім/ грн. (платіжна інструкція № 985094 від 09.10.2024 року)
Ідентифікаційні дані учасників:
Моторне (Транспортне) страхове бюро України, місце знаходження бульвар Русанівський, 8 м. Київ, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 21647131.
ОСОБА_1 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 125617790, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/1183/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: