Справа № 2-1956-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
встановив:
ВАТ «Крименерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 21.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією: на момент перевірки пломби енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника. Абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно. Складено акт № 117786 від 21.11.06р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 190 грн. 05 коп. 11.11.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією: на момент перевірки пломби енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника. Абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно. Складено акт № 161714 від 11.11.08р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 841 грн. 22 коп. 10.12.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 знову було виявлено безоблікове користування електроенергією: на момент перевірки пломби енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника. Абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно. Складено акт № 161804 від 10.12.08р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 236 грн. 23 коп. Загальна сума заподіяного збитку у наслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 1267 грн. 50 коп., яку просить стягнути. Крім того, у абонента ОСОБА_1 мається заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2784 грн. 80 коп., яку також просять стягнути.
У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку по трьом Актам, розраховану згідно «Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», а також заборгованість за спожиту електроенергію, всього в загальної сумі 4242 грн. 88 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, сповіщена про час розгляду справи, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Крименерго», що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 (ар.с. 6).
Перевіркою від 21.11.06р. контролерами Феодосійського РЕМ у абонента ОСОБА_1 встановлено безоблікове користування електроенергією на момент перевірки пломба енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника, абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно, про що складений акт № 117786 (ар.с. 7).
Згідно представленого розрахунку сума збитку складає 190 грн. 05 коп. (ар.с. 8).
11.11.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 знову було виявлено безоблікове користування електроенергією: на момент перевірки пломба енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника, абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно, про що складено акт № 161714 (ар.с. 10).
Згідно представленого розрахунку сума збитку складає 841 грн. 22 коп. (ар.с. 11).
10.12.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 знову було виявлено безоблікове користування електроенергією: на момент перевірки пломба енергопостачальника відсутня, що діє вільний доступ до токовим частинам електролічильника, абонент раніше відключений, підключився в електролічильник самовільно, про що складено акт № 161804 (ар.с. 12).
Згідно представленого розрахунку сума збитку складає 236 грн. 23 коп. (ар.с. 13).
Загальна сума заподіяного збитку у наслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 1267 грн. 50 коп.
Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що відповідачка безобліково споживала електроенергією, тому права позивача порушені і підлягають захистові.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 в ОСОБА_1 утворилася заборгованість за електроенергію у сумі 2784 грн. 80 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги щомісячно в терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України, тому сума заборгованості підлягає стягненню.
При розрахунку суми позову позивачем допущена арифметична помилка, тому вимоги підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 117786 від 21.11.06р. 190 грн. 05 коп. (сто девяноста грн. 05 коп.), по акту № 161714 від 11.11.08р. 841 грн. 22 коп. (вісімсот сорок одна грн. 22 коп.), по акту № 161804 від 10.12.08р. 236 грн. 23 коп. (двісті тридцять шість грн. 23 коп.), всього в рахунок відшкодування збитку 1267 грн. 50 коп. (одна тисяча двісті шістдесят сім грн. 50 коп.), заборгованість по оплаті за електроенергії у сумі 2784 грн. 80 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.), сплачений судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 4223 грн. 30 коп. (чотири тисячі двісті двадцять три грн. 30 коп.).
В іншої частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -
Судове рішення № 12561773, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1956-10р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: