Ухвала суду № 125616496, 05.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2517/25

У Х В А Л А

05 березня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СМАКУ» (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, офіс 263, код ЄДРПОУ 39785646) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправним та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 28.02.2025 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СМАКУ» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ115324 від 14.01.2025, відповідно до якої з товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СМАКУ» (місцезнаходження: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок, 19б, офіс, 263, код ЄДРПОУ 39785646) постановлено стягнути адміністративно-господарський штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2024 старшим державним інспектором Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті Зеленюком В.В. на підставі направлення на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) від 05.12.2024 № 000050 на автодорозі М-05, Київ-Одеса, 452 км + 900 м, на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом перевірено транспортний засіб JAC, номерний знак НОМЕР_1 , серія і номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 виданого 01.09.2022 ТСЦ 5142, що належить ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», за кермом якого перебував водій працівник позивача. За результатами вищевказаної перевірки 09.12.2024 посадовою особою Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті складено Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № АГ090701. 14.01.2025 в приміщенні Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті в.о. заступника начальника Відділу прийнято постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ115324 до ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ», якою на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» постановлено стягнути з Позивача адміністративно-господарський штраф у сумі 17 000 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Харченко Ю.В.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №23 від 28.02.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/2517/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 визначено головуючого суддю Скупінську О.В. для розгляду справи.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СМАКУ».

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СМАКУ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА