Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1399/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,
у с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.
Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 , відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення та застосування обмеження її максимального розміру при проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021 на підставі довідок №11/18327-суд від 22.03.2023,№11/18328-суд від 22.03.2023.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби. та деяких інших осіб", Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-ХII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з 01.02.2020 та 01.02.2021 року, виходячи із 90% суми грошового забезпечення, зазначених у довідках №11/18327-суд, від 22.03.2023, №11/18328-суд від 22.03.2023 без обмеження її максимального розміру, із урахуванням раніше проведених виплат.
03.03.2025 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду(вх.№17636).
В обґрунтування вказує, що у резолютивній частині рішення допущено описку а саме, адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Слід зазначити, що помилково зазначено адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену помилку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025, а саме у в частині зазначення адреси відповідача, вказавши вірно « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
СуддяГрень Н.М.
Судове рішення № 125616283, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1399/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: