Ухвала суду № 125616166, 04.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/37093/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, код ЄДРПОУ 00035323), Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2) в якому просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нарахований, але не виплачений ОСОБА_1 борг з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 12.03.2020 по 31.07.2021, у сумі 2560081,40 грн;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови позивачеві ОСОБА_1 у здійсненні нарахування компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (боргу з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 12.03.2020 по 31.07.2021);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві нарахувати та виплатити позивачеві ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати - боргу з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 12.03.2020 по 31.07.2021. Нарахування компенсації провести на день виплати;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України виділити Пенсійному фонду України кошти Державного бюджету України для виплати ОСОБА_1 боргу з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 12.03.2020 по 31.07.2021, у сумі 2560081,40 грн., а також нарахованої компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;

- зобов`язати Пенсійний фонд України виділити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві кошти для виплати ОСОБА_1 боргу з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 12.03.2020 по 31.07.2021, у сумі 2560081,40 грн., а також нарахованої компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом (пункт 3 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX).

На виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі Порядок № 399).

Пунктами 4-7 Порядку № 399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

Відповідно до п. 19 Порядку № 399 відповідальною особою протягом семи робочих днів після отримання результатів автоматизованого розподілу судових справ на підставі протоколу формується перелік судових справ у електронній формі із застосуванням КЕП за формою, визначеною у додатку 3 до Порядку, про визначені суди із зазначенням єдиних унікальних номерів судових справ.

Згідно з Додатком 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" (посилання https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/) справу №640/37093/21 визначено розглядати Львівському окружному адміністративному суду.

Справа №640/37093/21 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 28.02.2025. Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Кузана Р.І.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегіально.

Керуючись ст.ст. 22, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Призначити розгляд справи №640/37093/21 колегіально у складі трьох суддів, за правилами загального позовного провадження.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.І. Кузан