Ухвала суду № 125615851, 05.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 березня 2025 року № 320/15707/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити ді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити ді, в якому просить (в редакції від 15.05.2024):

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві викладене у листі за вихідним №42904-43016/П-02/8-2600/23 від 19.12.2023, щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського від 13.11.2023 №49/8860 виданою Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 ОСОБА_1 в розмірі 59% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського від 13.11.2023 №49/8860 виданою Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України та провести нарахування заборгованості пенсійних виплат з урахуванням виплачених сум;

- стягнути з Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань боржником за якими є державний орган Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8123 грн. 47 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн., та заборгованість з пенсійних виплат що утворилась за період з 01.12.2019 по 31.03.20224 у розмірі 691 226,61 гривень, з приводу обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, доплат за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи мід суддями, справа передана до розгляду судді ОСОБА_2

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2025 №246/0/15-25 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку зі звільненням судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) ОСОБА_2. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.