Ухвала суду № 125615204, 04.03.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

04 березня 2025 року Справа № 280/3743/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я. розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, буд. 29, код ЄДРПОУ 08734500),

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №280/3743/24 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, буд. 29, код ЄДРПОУ 08734500) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Рішення набрало законної сили та представнику позивача видано виконавчі документи.

Ухвалою суду від 04.03.2025 виправлено описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного від 26.06.2024 у справі №280/3743/24, а саме: П.І.Б. позивачки по тексту рішення читати як ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

25.02.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. №8665 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заяву призначено до розгляду на 04.03.2025.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Від Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області 28.02.2025 надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відповідача.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчих документах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.09.2024 допущено описки та невірно вказано по-батькові позивача (стягувача).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих документах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.09.2024 у справі №280/3743/24, а саме: П.І.Б. позивача (стягувача) читати як ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко