Ухвала суду № 125614627, 04.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

04 березня 2025 року Справа №640/1467/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось 11 січня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс», в якому просить суд:

- стягнути на користь Головного управління ДПС у м. Києві кошти платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» з відкритих рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 139776,62 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва справа № 640/1467/22 передана на розгляд судді Донець В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, запропоновано позивачеві подати до суду заяву на усунення виявлених судом недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копіїпозовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Також суд звернув увагу позивача на відмінність суми податкового боргу по тексту позовної заяви та її зазначення в прохальній частині позову.

20 січня 2022 року позивачем на виконання вимог ухвали від 13 січня 2022 року до суду надано уточнену позовну заяву та докази направлення її копії з додатками на адресу відповідача (копію Списку № 7 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, відправлених Головним управлінням ДПС у м. Києві 13 січня 2022 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за наявними в матеріалах судової справами доказами; запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року адміністративна справа № 640/1467/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням у ній номеру засобів зв`язку відповідача та підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

19 лютого 2025 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено номер засобу зв`язку відповідача та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» про стягнення коштів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна