Ухвала суду № 125614252, 05.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
160/16738/21
Номер документу
125614252
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2025 рокуСправа № 160/16738/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до відповідача - 1: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, відповідача - 2: Північний офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року (направлено засобами поштового зв`язку 14.09.2021 р.) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до відповідач 1: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, відповідач- 2: Північний офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 30.08.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-12-23-022009-с;

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року позовну заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до відповідача - 1: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, відповідача - 2: Північний офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 30.08.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-12-23-022009-с.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.120/1, код ЄДРПОУ 40919584) на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Староказацька, буд. 34, м. Дніпро, 49000, ІК в ЄДРПОУ 04011650) понесені позивачем судові витрати в сумі 2270 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2022 року апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі №160/16738/21 без змін.

01.04.2022 року справа №160/16738/21 надійшла до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.

23.06.2023 року від Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.

За реплікацією «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 29.06.2023 року судом створено 1 (один) виконавчий лист в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.120/1, код ЄДРПОУ 40919584) на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Староказацька, буд. 34, м. Дніпро, 49000, ІК в ЄДРПОУ 04011650) понесених позивачем судових витрат в сумі 2270 грн.

07.07.2023 року представником позивача отримано 1 (один) виконавчий лист.

04.03.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описку в абзаці третьому резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року в частині найменування відповідача. Судом виріщено абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 120/1, код ЄДРПОУ 40919584) на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40506248) понесені судові витрати в сумі 2270 грн.».

27.02.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 27.07.2025 року через систему «Електронний суд» заява представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі частині найменування відповідача.

За відомостями з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2025 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі розподілено та вирішено передати судді Пруднику С.В.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ч. 3 наведеною статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі та призначити судове засідання щодо її розгляду на 17 березня 2025 року о 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника адвоката Гакіна Вячеслава Леонідовича про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 17 березня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 125614252 ?

Документ № 125614252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125614252 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125614252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125614252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125614252, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125614252, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125614252 відноситься до справи № 160/16738/21

Це рішення відноситься до справи № 160/16738/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125614251
Наступний документ : 125614253