Ухвала суду № 125613626, 04.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11239/24

Провадження № 2/761/2033/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання експерта про надання додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «А-О «Курс 8» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ТОВ «А-О «Курс 8» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначено підготовче судове засідання.

06.06.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач заперечує наявність підпису на розписці про отримання коштів. Проведення експертизи відповідач просить доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

У свою чергу, позивач ОСОБА_1 так само направив на адресу суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання належності почерку і підпису відповідача на розписці від 04.02.2023.

У судовому засіданні 29.11.2024 у відповідача відібрано експериментальні зразки підпису для проведення експертизи.

У судовому засіданні 16.12.2024 за вимогою суду представником позивача було надано оригінал розписки від 04.02.2023 про отримання відповідачем ОСОБА_2 у борг коштів у розмірі 15 000 доларів США, відібрано у відповідача експериментальні зразки почерку для проведення експертизи. Крім того відповідачем надано суду документи, які містять умовно - вільні зразки його підпису та почерку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року призначено у цивільній справі № 761/11239/24 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Враховуючи, що 06.02.2025 року на адресу суду надійшли матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.02.2025 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Як вбачається із клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, керуючись п. 2, 5 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт зокрема просить надати оригінали документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 , у тому числі з записами власного «П.І.Б.», які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (форма №1), у різного роду посвідченнях, у довіреностях, договорах, листах, блокнотах, записниках тощо (у тому числі в документах максимально наближених за часом виконання до досліджуваного об`єкту/підпису та/або рукописного запису/тексту).

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета та об`єкта дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватись іншими правами, що надані ЗУ "Про судову експертизу".

Враховуючи, що вказані у клопотанні експерта докази необхідні для забезпечення експертом повноти експертного дослідження, суд вважає за можливе витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали документів з вільними зразками його підпису та почерку в кількості не менше 15 документів, як це перебачено Методикою судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 , в кількості не менше 15 документів, у тому числі з записами власного «П.І.Б.», які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (форма №1), у різного роду посвідченнях, у довіреностях, договорах, листах, блокнотах, записниках тощо (у тому числі в документах максимально наближених за часом виконання до досліджуваного об`єкту/підпису та/або рукописного запису/тексту) для проведення почеркознавчої експертизи.

Призначити судове засідання на 16:00 год 27 березня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова