Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
05 березня 2025 р.Справа № 120/6301/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 07.11.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1
26.02.2025 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення вірного по батькові позивача, вказавши таке як " ОСОБА_2 ".
Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, під час виготовлення повного рішення від 07.11.2024судом було допущено описку у такому рішенні, зокрема у його резолютивній частині щодо інформації про учасників справи, а саме невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 ", тоді як вірним є: " ОСОБА_2 ".
В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку допущену у рішенні суду від 07.11.2024 по справі № 120/6301/24.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішеннявід 07.11.2024 по справі № 120/6301/24 в частині зазначення інфомації щодо учасників справи, вказавши повне ім`я позивача наступним чином: "Позивач: ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТомчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 125611867, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/6301/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: