Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1549/24
Провадження 2/681/150/2025
УХВАЛА
про визнанняявки обов`язковою
"04" березня 2025 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Іллюка С.В.,
за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,
прокурора Сенькова О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Коберського А.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересах держави вособі Полонськоїміської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на майно та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Полонського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Сеньков О.О. заявив клопотання про визнання явки представника Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області обов`язковою. В обґрунтування клопотання зазначив, що явка представника Полонської міської ради потрібна для встановлення фактичних обставин щодо передачі у приватну власність ОСОБА_1 спірних земельних ділянок, де розміщені гідротехнічні споруди, які, за твердженням прокурора, є комунальним майном, розв`язання інших питань по суті спору.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коберський А.П. підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до таких висновків.
Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника органу, в інтересах якого заявлено керівником Шепетівської окружної прокуратури позов, є неможливим, враховуючи положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити Полонській міській раді, що явка представника цього орану місцевого самоврядування у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у їх відсутність не приймається.
Вказана необхідність обов`язкової участі представника Полонської міської ради у судовому засіданні пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які входять до предмета доказування при розгляді цієї справи відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Сенькова О.О. та визнання обов`язковою явкою представника Полонської міської ради в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. ст.12, 43, 77, 128, 223, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - прокурора Сенькова Олександра Олександровича задовольнити.
Визнати явку представника органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, обов`язковою.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв 27.03.2025.
Роз`яснити представнику Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, що в разі невиконання покладеного обов`язку - явки особи до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 144 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати Полонській міській раді Шепетівського району Хмельницької області (м. Полонне, вул. Л. Українки, 114, поштовий індекс 30501) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 125611518, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1549/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: