Постанова № 125611345, 05.03.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/691/25

Провадження №3/505/758/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року о 07 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Подільськ, Одеської області, а саме на міському ринку, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку з рук.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася, свою вину визнала повністю та просила суворо не карати.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №611369 від 13.02.2025 та іншими матеріалами по справі.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Санкцією ч.3 ст.156КУпАП встановлено, що за вчинення вказаного правопорушення передбачений штраф з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

В силу вимог ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

Згідно з вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до вимог п. 228.3.ст.228Податкового кодексуУкраїни у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Враховуючи вищенаведенівимоги Законута те,що вказанітютюнові виробибез марокакцизного податку,суд вважає,що вилученіу ОСОБА_1 ,згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №611369від 13.02.2025та квитанціїза №137про отриманняречей ідокументів,вилучених підчас здійсненняпровадження усправах проадміністративні правопорушення№ЄО №2197від 13.02.2025ВАД №611369від 13.02.2025,а саме:один картоннийкороб уякому знаходятьсятютюнові виробимарки:«ComplimentBlue» 14пачок,«Kent» 30пачок,«LYCKYSTRIKE»-10пачок,«Mallboro»червоне -12пачок, «Marshall» (червоний) 14 пачок, «Marshall Power» 5 пачок, «Brut Black Slims» 15 пачок, «Marshall Power» 6 пачок, «UPTA slims» - 10 пачок, «Rothmans ling size» - 6 пачок, «Compliment Blue» 12 пачок, «Leana» - 15 пачок, «Ritm» - 3 пачки, «King» 6 пачок, «Compliment Red» 2 пачки, «Winston classic» - 6 пачок, «Marblere» less smell 6 пачок, «GM Rod» 4 пачки, «Astra» - 4 пачки, «Lifa» - 4 пачки, «Palermo Blue» 3 пачки, «Kent» - 4 пачки, «Bruts slims» - 6 пачок, «Compliment 6» - 12 пачок, «Compliment Blue» 1 пачка, «LMK» (червоні) 1 пачка, «Winstom - Blue» - 3 пачки, «Desert» 2 пачки, «Slims ULTRA» - 1 пачки, «Lucky strine» 1 пачка, «inubo» 2 пачки, «OK size 100» 1 пачка, «OK slims» 2 пачки, «Rlaisiz nano» 2 пачки, «Red Amerscan» 1 пачка, «Rotmans» 1 пачка, загальна кількість яких складає 228 пачок, слід конфіскувати.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимогстатті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3ст.156 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.156КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисячі вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі - 228 (двісті двадцять вісім) пачок сигарет без марок акцизного податку, які перебувають на зберіганні у Подільському РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №137 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №ЄО №2197 від 13.02.2025 ВАД № 611369 від 13.02.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Реквізити дляслати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.

Реквізити дляслати судовогозбору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя