Ухвала суду № 125611235, 12.02.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 522/14409/24-Е

Провадження № 2/946/1870/25

УХВАЛА

12 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.02.2025 від представника позивачки надійшла заява про виклик в судове засідання суб`єкта оціночної діяльності (оцінювач) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) для отримання від нього роз`яснень щодо складеного Звіту № 65953 від 02.01.2024.

В судове засідання позивачка не прибула, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника від 12.02.2025 про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивачки та її представника, клопотання про виклик спеціаліста підтримують.

В судове засідання відповідачі не прибули, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76ЦПК України,доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів .

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання спеціаліста суд вирішує питання про його відповідальність.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання спеціаліста для дачі пояснень щодо складеного Звіту № 65953 від 02.01.2024.

Керуючись ст. 13, 74, 76, 235, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викликати та допитати у судовому засіданні суб`єкта оціночноїдіяльності (оцінювач) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )для отриманнявід ньогороз`яснень щодоскладеного Звіту№ 65953від 02.01.2024по справі № 522/14409/24-Е за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Роз`яснити спеціалісту про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна