Ухвала суду № 125611163, 04.03.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8195/24

Провадження № 2/946/774/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 88512 грн. 26 коп. та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн. та судові витрати.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа приватнеакціонерне товариство«Страхова компанія«ПЗУ Україна»про стягненняматеріальної таморальної шкодипосилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 вжито заходів з компенсації завданої ним шкоди й на сьогодні відсутній предмет спору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засіданні представник третьої особи - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус