Рішення № 125610615, 04.03.2025, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
755/5540/24
Номер документу
125610615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/5540/24

провадження № 2-о/753/150/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

присяжних: Камінської Ж.О, Малишева П.П.

при секретарі Козін В.Є.

адвоката Роспотнюка В.О. в інтересах ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_2 ) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_1 , через свою хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у неї дезорієнтація в просторі та часі, не може самостійно забезпечити всі свої потреби.

Заявник в засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник особи, стосовно якої ставиться питання про обмеження її дієздатності проти заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 16/.

За висновком судово-психіатричної експертизи №10 від 07.01.2025 ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 81-82/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровського району м. Києва від 07.11.2024 № 49-168 останній просить призначити опікуном над ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на те, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею піки, суд приходить до висновку про необхідність покладення функціональних обов`язків опікуна на її сина - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: Ж.О. Камінська

П.П. Малишев

Часті запитання

Який тип судового документу № 125610615 ?

Документ № 125610615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125610615 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125610615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125610615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125610615, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 125610615, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125610615 відноситься до справи № 755/5540/24

Це рішення відноситься до справи № 755/5540/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125610610
Наступний документ : 125610619