Ухвала суду № 125610541, 20.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/22220/24

Провадження №2/752/2869/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/22220/24.

Ухвалою суду від 22.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача за допомогою електронної пошти надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_3 .

Представник позивача просила залишити вказаний позов без розгляду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається зі справи, позивач у поданій позовній заяві в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 та стягнути аліменти у розмірі 1/2 частки його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з вказаним позовом, на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої буде знаходиться дитина.

22.11.2024 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому підготовчому засіданні.

20.02.2025 представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив залишити позов без розгляду, оскільки помер відповідач.

Від інших учасників справи до суду не надходило заяв, клопотань.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 10.01.2025 серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у віці 36 років.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, про що повідомляє представник позивача у його заяві.

За таких обставин на підставі п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, оскільки настала смерть відповідача, враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки судом вирішено питання про закриття провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 200, 255-256, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду -залишити без задоволення.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на її утримання.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 20.02.2025.

Суддя О. Б. Кокошко