Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1787/24
Провадження № 1-кп/710/42/25
УХВАЛА
про участь учасника кримінального процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05.03.2025 м. Шпола
Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі судді - доповідача ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 301-1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження №1202425000000246 від 22.06.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Судове засідання призначено на 11.03.2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Від експертів Черкаської філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , надійшло клопотання у якому міститься прохання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом.
Клопотання обґрунтоване завантаженістю експертів та небезпеками обумовленим воєнним станом.
Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно доч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченомучастинами четвертою - шостоюцієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до ч.12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Перевіривши технічну можливість здійснення судового засідання в режимі відеконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області на 11.03.2025, заброньовано зал судового засідання (свідок) з 13:50 до 14:55), з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення 11.03.2023 судового засідання в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Судове засідання за участю експертів Черкаської філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке призначене на 11.03.2025 о 10 годині 30 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.03.2025 зі Шполянським районним судом Черкаської області.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області вчинити дії передбачені ч.7 ст. 336 КПК України зокрема вручити експертам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації участі експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експертів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 125610527, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1787/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: