Ухвала суду № 125609243, 05.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1869/25

Провадження №2-с/592/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2025 р. за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати,

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 13.02.2025 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, яким у солідарному порядку з неї, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2022 р. по 31.12.2024 р. у сумі 5312 грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 94 коп. з кожного. Свою заяву обґрунтовує тим, що заборгованість є необґрунтованою, тому між ними наявний спір про право. Просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2025 р. по справі № 592/1869/25, провадження № 2-н/592/154/25.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.02.2025 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2022 р. по 31.12.2024 р. у сумі 5312 грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 94 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 592/1869/25, провадження № 2-н/592/154/25 виданий 13.02.2025 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2022 р. по 31.12.2024 р. у сумі 5312 грн. 49 коп. та у дольовому порядку судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 94 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров