Ухвала суду № 125607882, 29.01.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 367/1381/22

Провадження №6/369/194/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі ГордієнкоС.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Бойковської Єлизавети Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А. надійшла вище зазначена заява.

Так, у заяві представник стягувача ОСОБА_2 просить суд виправити помилку у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі № 367/1381/22 виданому 23 вересня 2024року Києво-Святошинськимрайонним судомКиївської області, зазначивши вірно дату набрання рішення законної сили «24.05.2024 року», замість помилково вказаної «05.2024 року» та вказати правильно строк пред`явлення виконавчого листа «24.05.2027 року» замість помилково вказаного «05.2027 року».

Заява обґрунтована тим, що при отриманні виконавчого листа стягувачем було виявлено допущені при оформленні виконавчого документу вищевказані помилки. Оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», пред`явлення його до виконання не вбачається можливим, у зв`язку з чим представник стягувача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

З огляду на положення ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому документі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.3Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26квітня 2024 року позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізадоволено та ухвалено:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № С02.235.71503 від 25.10.2016 року у сумі 25574,03 грн, яка складається з:

заборгованість за основним боргом 8000,00 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 14564,75 грн; заборгованість за 3% річних за користування кредитом 730,58 грн; заборгованість за інфляційними витратами 2279,03 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено описки та помилково зазначено не вірно дату набрання рішення законної сили «05.2024 року», замість вірної «24.05.2024 року» та вказано не вірно строк пред`явлення виконавчого листа «05.2027 року» замість правильного «24.05.2027 року».

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 23 вересня 2024 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2024 року у справі № 367/1381/22.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст.3,4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Бойковської Єлизавети Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, по цивільній справі №367/1381/22, виданого 23 вересня 2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області шляхом зазначення дати набрання рішення законної сили «27.05.2024 року» замість помилково вказаної «05.2024 року» та зазначити строк пред`явлення виконавчого листа «27.05.2027 року» замість помилково вказаного «05.2027 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Козак