Ухвала суду № 125606923, 05.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/747/25

У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

05 березня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ "Таскомбанк" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1170476 від 05 березня 2025 року, наданої на відповідний запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки справа за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу №297/747/25 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.