Ухвала суду № 125606658, 05.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4775/24

Провадження №2/359/350/2025

УХВАЛА

5 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком,

встановив:

В травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з первісним позовом та просить визначити місце проживання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 з матір`ю.

В ході підготовчого провадження ОСОБА_3 також пред`явив зустрічний позов, в якому він просить визначити місце проживання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 з батьком.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2024 року (а.с.145-146) зустрічний позов був об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що ОСОБА_3 не визнає первісний позов, а ОСОБА_1 не визнає зустрічний позов. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні письмові висновки органів опіки та піклування щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ці обставини об`єктивно унеможливлюють ухвалення рішення суду на стадії підготовчого провадження.

Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Крім того, з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради та службу у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в м. Києві скласти та надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2025 року в приміщенні Бориспіль-ського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець