Ухвала суду № 125605451, 04.03.2025, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/29/25

Провадження № 2/476/87/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.03.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради, Вознесенської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

10.01.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Єланецької селищної ради, Вознесенської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

04.03.2025 року позивач надав до суду заяву про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просить витребувати позивач не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради, Вознесенської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти до 11.00 години 03.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова