Ухвала суду № 125605013, 05.03.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2501/24

2/468/90/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

05.03.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути надміру виплачені коши допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з ОСОБА_1 .

03.03.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та поверненням суми понесених судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наданого представником позивача платіжного документу вбачається, що позивачем за поданням до суду даної заяви було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №2874 від 05.12.2024 року в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Зазначене вище є підставою для задоволення у поверненні сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.133,255,256 ЦПК, п. 4 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - задовільнити.

Закрити провадження по справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Повернути Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради сплачену суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), згідно платіжної інструкції №2874 від 05.12.2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: