Ухвала суду № 125604968, 04.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13165/19

Провадження №1-кп/127/390/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомив, що під час досудового розслідування працівниками поліції був здійснений на нього тиск, як моральний, так і фізичний, зокрема, йому завдавались удари в різні частини тіла з метою спонукання надати відповіді на запитання, на які він не бажав відповідати. Також, він просив надати можливість скористатися правовою допомогою, однак ніхто не зважав на його прохання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про доручення ТУ ДБР у м. Хмельницькому провести розслідування за фактом наданих обвинуваченим ОСОБА_12 показань в судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення.

Згідно з практикою Європейського суду допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов`язковим.

Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України, досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівником правоохоронного органу, здійснюють слідчі органів державного бюро розслідувань.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

У зв`язку із вищевикладеним, прошу перевірити надані обвинуваченим ОСОБА_12 показання в судовому засіданні, з метою встановлення всіх необхідних даних для прийняття об`єктивного рішення в ході розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 206, 216, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницький, яке поширює свою діяльність на Вінницьку область, провести перевірку, з внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначених обвинуваченим ОСОБА_12 показань в судовому засіданні щодо застосування стосовно нього працівниками поліції методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010004570 від 22.11.2018.

Копію ухвали надіслати на виконання Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницький, яке поширює свою діяльність на Вінницьку область.

Надати Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницький, яке поширює свою діяльність на Вінницьку область, копію журналу судового засідання та копію звукозапису в конверті за 04.03.2025.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: