Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 143/43/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
05 березня 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
прокурора Огірчук О.Ю.,
представника ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» адвоката Сірука О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича, поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -
встановив:
в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Р.І., поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Представник Немирівської окружної прокуратури в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.
Представник Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» 12.02.2025 подав письмові пояснення щодо позову, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 73-74 ).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином через розміщення оголошення про повідомлення (виклик) відповідача на веб-порталі судової влади України (а.с. 79).
Представник ТОВ«ТАС АГРОЗАХІД» адвокат СірукО.В.в судовомузасіданні пославсяна позицію,що викладенау письмовихпоясненнях,заперечував протизадоволення позовнихвимог, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.
Суд, з`ясувавши думки учасників справи, вивчивши й дослідивши окремі письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича, поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2025 о 10:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.
Розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення (виклик) відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича, поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26.03.2025 о 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125604436, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/43/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: