Ухвала суду № 125604233, 11.02.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.02.25 справа № 133/2331/24

провадження № 2/133/938/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Антонюк О.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу тавизначення місця проживання дітей з батьком.

Ухвалою суду від 09.12.2024 здійснено перехід розгляду справи до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення органу опіки та піклування заперечувала, вказала, що відповідач визнала позов та сторони дійшли взаємної згоди щодо місця проживання дітей, позовні вимоги підтримують та бажають отримати рішення з цього питання для офіційного підтвердження вказаних обставин. Вважає, що залучення органу опіки є недоцільним.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, у питанні залучення органу опіки та піклування покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою, шостою статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дітей, суд вбачає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, а в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 53, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати свої пояснення протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками направити залученій третій особі.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:50 22.04.2025.

Викликати у наступне підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 11.02.25