Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.25 справа№ 133/3208/24
провадження № 2/133/690/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи клопотання представника позивача - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глуховецької селищної ради, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Анна Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глуховецької селищної ради про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 04.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
20.01.2025 від представника позивача - адвоката Сімчука І.А. надійшла заява, у якій просить залишити позов без розгляду позовну.
Розгляд справи по суті не розпочався.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подання представником позивача такої заяви є реалізацією права, яке надано йому процесуальним законом. Таке право є безумовним, не стоїть у залежності від певних обставин та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Сімчука І.А. підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Глуховецької селищноїради,третя особа,яке незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача, приватнийнотаріус Хмільницькогорайонного нотаріальногоокругу Вінницькоїобласті МельникАнна Олександрівна,про визнаннязаповіту недійсним - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 27.01.25
Судове рішення № 125604226, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3208/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: