Рішення № 12560380, 21.10.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
2-о-81
Номер документу
12560380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-о-81/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Рахівська державна нотаріальна контора

про

встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. У серпні 2010 року заявниця звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, однак, як виявилося, у правовстановлюючих документах матері заявниці наявні розбіжності, які перешкоджають їй оформити свої спадкові права на майно. Зокрема, у акті про народження її мати зазначена, як ОСОБА_3, після одруження з ОСОБА_4, мати значилася як ОСОБА_5, а після одруження з ОСОБА_6 ОСОБА_2. Житловий будинок, який належав матері заявниці, зареєстрований за нею, як за ОСОБА_3, хоча у свідоцтві про смерть мати заявниці значиться, як ОСОБА_2. Оскільки вказані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у прийнятті спадщини, а вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являлася однією і тією ж особою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить вимоги, наведені в заяві, задовольнити.

Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, у заяві, наданій суду, завідуюча Рахівською держнотконторою Пріц О.І. просить справу розглянути без її участі, заперечень щодо заявлених вимог немає.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23 травня 2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Наталівською сільською радою Солонянського району, Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис у Книзі реєстрації смертей за №10.

Однак, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків №00001760095 від 08 грудня 2009 року мати заявниці зазначена, як ОСОБА_3. Після одруження з ОСОБА_4, її мати значилася як ОСОБА_5, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00001424018 від 15.09.2009 року, а після одруження з ОСОБА_6 мати заявниці значилася як ОСОБА_2, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00001424149 від 15.09.2009 року. Житловий будинок, який належав матері заявниці, у відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №24564196 від 25.11.2009 року, зареєстрований за нею, як за ОСОБА_3.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

ОСОБА_1 надала суду докази на підтвердження своїх вимог, дослідивши які, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являлася однією і тією ж особою - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12560380 ?

Документ № 12560380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12560380 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12560380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12560380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12560380, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 12560380, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12560380 відноситься до справи № 2-о-81

Це рішення відноситься до справи № 2-о-81. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12560365
Наступний документ : 12560383