Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/844/2012
Провадження № 4-с/953/16/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач АТ «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Боржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Прокоп Ю.Р., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`зати Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника серія та номер ВП 47936457, виданий 13.07.2015.
Скарга відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду в судовому засіданні.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги, суд вважає необхідним витребувати з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №47936457 від 13 липня 2015 року з виконання виконавчого листа №6/2018/44/2012/01 від 07 серпня 2012 року, виданого Київським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості у розмірі 182528,61 доларів США та 47819,83 гривень, третейський збір у розмірі 5 грн, витрати на суму 249,60 грн, або належним чином завірені їх копії, оскільки такі докази мають суттєве значення для розгляду справи.
Керуючись ст. 448, 450 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач АТ «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 прийняти до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 24 березня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.
Витребувати з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №47936457 від 13 липня 2015 року з виконання виконавчого листа №6/2018/44/2012/01 від 07 серпня 2012 року, виданого Київським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості у у розмірі 182528,61 доларів США та 47819,83 гривень, третейський збір у розмірі 5 грн, витрати на суму 249,60 грн, або належним чином завірені їх копії.
Встановити Личаківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) строк для виконання ухвали до 24 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 125603542, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/844/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: