Ухвала суду № 125603378, 05.03.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

УКРАЇНА

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Соборна, буд. 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207, ЄДРПОУ 02893752

тел./факс(05749)2-04-36,e-mail: inbox@bll.hr.court.gov.ua,web: http://bll.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3387/23

2/610/41/2025

м. Балаклія05 березня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просив витребувати з Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , чи зареєстрована спадкова справа, а також з органу реєстрації витребувати відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.11.2021 - дату смерті ОСОБА_2 .

Крім того, від Балаклійського бюро технічної інвентаризації просив витребувати копію документа, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ці відомості необхідні для підтвердження викладених у позовній заяві обставин. Зазначив про неможливість отримання таких доказів самостійно, оскільки йому було відмовлено в наданні такої інформації.

Представник позивача просив розглянути клопотання за його та позивача відсутності. Клопотання підтримав із наведених у ньому підстав.

Відповідач просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З відповідей відповідних державних органів вбачається, що представнику позивача було відмовлено у наданні запитуваної інформації (а.с. 44, 80-81, 82-83).

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Зобов`язати Балаклійську державну нотаріальну контору Харківської області протягом п`ятиднів здня отриманняцієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області наступну інформацію:

oхто звертався із заявою про прийняття спадщини, кому видане свідоцтво про право на спадщину, чи зареєстрована спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Зобов`язатиорган реєстрації Балаклійської міської ради Харківської області протягом п`ятиднів здня отриманняцієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області:

відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.11.2021.

4.Зобов`язати Балаклійське бюро технічної інвентаризації протягом п`ятиднів здня отриманняцієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області:

оформлені відповідно до правил діловодства:

копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.