Рішення № 12560333, 26.10.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1252/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає ніякої участі у її вихованні. Оскільки позивачка сама не в змозі утримувати дочку, тому просить винести рішення, за яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 17 червня 2006 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за № 71.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Рахівської міської ради Функен Л.Ф., та з довідки, виданої виконкомом Рахівської міської ради №3571 від 20 вересня 2010 року слідує, що ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3 2008 року народження. Позивачка проживає у будинку матері, в даний час ніде не працює. ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає.

У відповідності до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком вказаної вище дитини, матеріальну допомогу на її утримання позивачці не надає, ОСОБА_1 сама не в змозі утримувати її, тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.